同花顺金融研究中心9月16日讯，有出资者向安靠智电发问， 请问地下电缆与gil输电有什么利害，架空线改迁入地首选代替计划会是地下电缆吗？

  公司答复表明，您好，感谢您的重视!GIL输电体系与地下电缆比较具有以下差异优势：（1）更安稳。GIL选用金属关闭的刚性结构，不受大气和环境的影响；无老化问题；安置灵敏，装置、运转保护便利，故障率较低、体系可靠性大。（2）更安全。比较电缆输电方法，GIL输电线路的电磁辐射小，根本不会对其他设备和人员发生必定的影响。（3）GIL归纳本钱更低。以220kV电缆输电和GIL输电为例，GIL建设本钱是电缆的1.3倍左右，土建本钱简直相同，但GIL的运送功率保存估量是电缆的2倍左右，惯例运用的寿数是电缆的1.6倍左右，运转保护费用也仅占电缆运转保护费用的1/2左右，经开始测算GIL的归纳本钱其实只要电缆造价的40%左右。两个输电体系之间有必定的代替性。在土地资源相对名贵，用电需求较大的一、二线城市，GIL不仅仅能够极大满意城市用电需求，更能盘活很多名贵土地资源，改进城市形象。详细的架空线迁改入地计划首要依照每个客户需求进行挑选。祝您日子、出资顺畅！